L’ÉCRIVAIN YASMINA KHADRA À L’ANCIEN CHEF DE GOUVERNEMENT

L’ÉCRIVAIN YASMINA KHADRA À L’ANCIEN CHEF DE GOUVERNEMENT

«Démissionnez M.Belkhadem!»

Tout cerveau qui s’exile est un assassinat, tout espoir qui s’éteint est une trahison et tout aveu d’impuissance de la part d’un décideur est une catastrophe.

Les dernières déclarations de Abdelaziz Belkha-dem, représentant personnel du chef de l’Etat, sur le phénomène des harraga ne cessent de susciter des réactions.
«S’il y a des solutions miracles pour les harraga nous sommes preneurs», avait en substance déclaré, récemment, M.Belkhadem, avouant l’impuissance du gouvernement à venir à bout des problèmes de la jeunesse algérienne. Des propos défaitistes qui ont fait sortir de sa réserve l’intellectuel et écrivain algérien, Yasmina Khadra.
Dans une lettre ouverte adressée à M.Belkhadem, l’auteur de L’attentat a invité, en des termes directs, le n°1 du FLN, à la démission.
«Il existe un miracle en chaque chose, M.Belkhadem. Le miracle de réussir là où d’autres ont échoué. Le miracle de démissionner quand on ne peut plus rien donner...Voyez-vous? Il suffit de vouloir», a écrit M.Khadra dans sa lettre.
Pour Yasmina Khadra, les propos de M.Belkhadem à propos des harraga sont irrecevables. Un discours n’est, selon lui, solvable que lorsque ses répercussions sur le terrain sont payantes. «Il ne suffit pas d’occuper une tribune pour dominer son monde, encore faut-il le convaincre, parvenir à lui mettre la main à la pâte et le mener au bout de l’ensemble des défis que l’on est supposé relever», a-t-il expliqué.
Durcissant le ton, l’auteur de la lettre a rappelé à l’ancien chef de gouvernement que si un responsable politique a des obligations et des problèmes à résoudre, il a aussi le devoir de rendre le tablier s’il a conscience de son inutilité. Des propos qui ne laisseront certainement pas muet M.Belkhadem, prompt à réagir à ses contradicteurs. Très sévère, Yasmina Khadra recadre la problématique de la jeunesse en estimant que le «constat est désespérant» et de s’exclamer: «Comment peut-on sévir contre une jeunesse effroyablement désenchantée alors qu’il est question de la sauver de l’ennui en train de la chosifier? Comment ose-t-on jeter en prison de jeunes gens qui ont choisi de risquer leur vie au large de la mer plutôt que de moisir au pied des murs défigurés ou à l’ombre de cafés sinistrés?» et d’apostropher M.Belkhadem: «Depuis quand les geôles sont-elles des cures thérapeutiques, un antidote, une panacée?» soulignant qu’«incarcérer les harraga est un non-sens, une absurdité, un traitement contre-nature».
Yasmina Khadra explique encore que cette démarche (l’emprisonnement des harraga) «(...) dénote l’inaptitude de nos responsables à s’assumer, préférant faire porter le chapeau à ceux-là mêmes qui ploient sous d’intenables carcans. Il n’est pire cruauté que de faire, des souffre-douleur, des boucs émissaires».
L’auteur de «Le Dingue et le bistouri» poursuit en écrivant: «L’Algérie est un paradis, M.Belkhadem, un paradis dont les rêves sont ailleurs, ce qui pousse des milliers d’adolescents à sauter dans des embarcations de fortune pour aller à leur recherche, parmi les naufrages mortels et les insolations irréversibles», a-t-il souligné. Allant plus loin dans son réquisitoire, l’écrivain algérien épingle les élus de la nation qui ont failli à leur mission et à tous les niveaux: «Que sont devenues nos idoles dans cette quête névrotique de l’enrichissement suspect qui a fait de nos maires, de nos walis, de nos députés, de nos sénateurs, enfin de l’ensemble de nos faiseurs de société, des faiseurs de désillusions?». Dans sa lettre ouverte, Yasmina Khadra a décrit une jeunesse désespérée, laminée, lessivée, dévitalisée et qui n’éprouve plus le besoin de survivre à son désarroi grandissant. «Notre jeunesse souffre, M.Belkhadem. Elle a épuisé toute sa patience, toutes ses prières et tous ses ras-le-bol», écrit-il encore.
Il a également raconté une jeunesse qui ne croit plus en ses dirigeants. «Notre jeunesse ne fait plus confiance à vos promesses parce que vous ne les avez jamais tenues», explique-t-il.
Dans le même ordre d’idées, Yasmina Khadra qui n’a pas manqué d’énumérer les préoccupations de la jeunesse algérienne (travail, débouchés, formation adéquate, respect et confiance), a appelé les responsables à assainir ses lendemains en lui proposant des projets concrets, un devenir fiable, des repères probants, bref, une vraie feuille de route reposant sur un programme clair et réalisable.
Plus loin dans son analyse de la situation, il a accusé les dirigeants d’incompétence et de culpabilité auxquelles renvoie directement le désespoir de cette frange de la société. Il les a invités en ce sens à cesser de la considérer comme une tare sociale ou une tracasserie politique.
Et Yasmina Khadra de conclure: «Tout cerveau qui s’exile est un assassinat, tout espoir qui s’éteint est une trahison et tout aveu d’impuissance de la part d’un décideur est une catastrophe. Alors, lequel des miracles choisir: celui de la rédemption ou bien celui de la démission?».

Karim AIMEUR

Je viens de lire la lettre ouverte adressée par Yasmina Khadra à Belkhadem. J’ai beaucoup aimé les propos tenus par l’auteur comme tout un chacun mais je suis étonné de sa réaction.

Il devait envoyer la lettre à celui qui est aux commandes depuis dix ans mais connaissant sa position vis-à-vis de Boutef notamment après sa désignation comme responsable du CCA à Paris et son silence sur l’amendement de la constitution on peut se poser beaucoup de questions .

En réalité la réponse tout le monde la connait


Guenzetien

Salut,

On ne reste pas indifférent quand on évoque Yasmina Khadra on se détourne pas comme on se détourne de tous ce qui représente ce pays ou la médiocrité règne ….

Quand il écrit c' est sublime , quand il donne des interviews , c'est tout sagesse honnêteté et clairvoyance , on a pas honte d appartenir à ce pays de l'après indépendance
, quand il prend les commande d une institution qui représente un domaine aussi sensible pour l'avancement de tout peuple il sait ce qu'il fait car c'est un domaine qui peut sauver un pays de l'agonie et pour cause c'est un domaine qui permet de définir une identité , une existence parmi les autres peuples , et bien sur cela suscite des critiques car on a l habitude de la médiocrité et on est encore assommée par tant d'année d'errance….

il s'est adressé à celui qui a fait la déclaration à savoir Belkhadem.
Je trouve que c'est du courage que les autres intellectuelles algériens n'ont pas , il ne font que se lamenter sur la situation quand ils ne s’exilent pas complètement corps et âmes, et se détache de leur patrie et la renie même parfois .

J’approuve entièrement l’analyse développée dans la réponse précédente. Il est vrai que l’auteur est un très bon romancier. Ces livres lui assurent respect et reconnaissance à travers le monde entier.

Il est incontestablement vrais que les déclarations de Belkhadem ou celles du Ministre de l’injustice à propos des harraga reflètent l’inconscience, l’irresponsabilité et le caractère méprisable du régime

Belkhadem est connu pour ses déclarations fracassantes graves et préjudiciables à l’unité nationale. C’est un artiste de la démagogie et de la manipulation pour détourner l’opinion publique des vrais problèmes.

Néanmoins, ce n'est pas à ce niveau que je veux réagir. Pour ma part l’auteur endosse une lourde responsabilité. Il avait cautionné ce pouvoir mafieux et assassin.

Il est en effet peu réaliste et en retard d'une guerre en posant à moins de trois mois de l’élection présidentielle le syndrome du harraga et la fuite des cerveaux.

Environ 600 corps de harraga sont entassés dans les morgues espagnoles selon la Ligue algérienne pour la défense des droits de l’homme (LADDH), aile Hocine Zehouane et les mesures répressives adoptées par le gouvernement n’ont jamais réglé quoique ce soit.
Pourquoi ne pas intervenir contre ces lois scélérates ce qui garantit la crédibilité de l'intellectuel ?

Les algériens se souviennent également du jour où Yasmina Khadra a refusé de donner sur France 24 son avis sur l’amendement de la Constitution, en déclarant : “J’ai décidé de ne plus répondre aux questions politiques.”. Ou est donc le courage de l'intellectuel et son devoir de conscience ?

Le fait de soutenir un régime qui a atteint de hauts niveaux de corruption et que tous les opposants au régime soient soumis à un embargo déclaré, ne saurait être passé sous silence.

Il est tout de même honteux de s’attaquer aux partis d’opposition et aux femmes Afghanes dans son livre (Les Hirondelles de Kaboul) . Une position tellement confortable au pouvoir.

On peut alors se demander qui parle aujourd'hui. L'intellectuel ou le militaire un choix qu’il devrait assumer.

L'écrivain n'a plus de morale dès lors qu'il a des intérêts.

Enfin peut-on faire du neuf avec du vieux ?

On dit que les loups ne se mangent pas entre eux.


GUENZETIEN

Salut ,


Je n'ai pas encore lu " les hirondelles de Kaboul" mais c'est l'occasion de l'acquérir ....

A mon humble avis
S'il courait après les interets il n'aurait pas abondonné l'armée , je crois que plus confortable position dans ce pays il n y a pas ,

on lui a pas pardonné le fait d'avoir été dans l'armée , dans notre conscience tout ce qui vient de cette institution est forcement corruption , abus .....

Il se tait à propos de questions politiques , j'accepte , on dit qu'il faut se meler aux gens qu'ils soit bons ou mauvais , le retrait et le fait de s'isoler n'a jamais rien reglé...laisser la place à ceux qu on conais depuis des années c'est la grande erreur , je trouve que c une preuve d'amour pour la patrie , une sorte de sacrifice quitte à faire semblant d'appartenir à leur race .

Il n'a jamais abondonné l'armée . Il a eu une retraite normale après 36 ans passées dans les casernes soit onze ans de plus de la durée légale .


Amicalement

GUENZETIEN

Bonjour ,

Ok , il est resté encore 11 ans de plus que la durée légale , preuve qu'il pouvait prolonger la carrière et profiter encore d'autant qu'il est encore jeune .